حالات تحكيمية أثارت الجدل في قمة ليفربول وريال مدريد.. جمال الشريف يوضح

شهدت المواجهة، التي جمعت بين نادي ليفربول الإنكليزي، وضيفه ريال مدريد الإسباني، على ملعب آنفيلد، مساء الأربعاء، ضمن منافسات الجولة الخامسة من مرحلة الدوري، في بطولة دوري أبطال أوروبا لكرة القدم، عدداً من الحالات التحكيمية، التي أثارت التساؤلات بين الجماهير الرياضية.

وكشف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد"، جمال الشريف، عن رأيه حول عدم احتساب الحكم الهدف الأول لصالح نادي ليفربول في بداية المباراة، رغم احتجاج لاعبي الفريق الإنكليزي، بقوله: "في الدقيقة الرابعة، قُطعت الكرة من كيليان مبابي، وتحولت الكرة بسرعة لهجمة مرتدة، ووصلت إلى مهاجم ليفربول، الأوروغويّاني داروين نونيز، الذي تقدم من الجهة اليمنى، وأطلق تسديدة قوية، وتصدى لها حارس الريال، البلجيكي تيبو كورتوا، لكن الكرة اصطدمت بقدم راؤول أسينسيو اليمنى، الذي استطاع إبعادها، قبل أن تتجاوز خط المرمى، وبالتأكيد كان هناك قرار مُبكر من تقنية خط المرمى، تشير إلى عدم تجاوز الكرة، وهذا ما تمت الإشارة إليه في ما بعد، عبر تقنية ثلاثي الأبعاد، ومِن ثمّ كان قرار الحكم المساعد صحيحاً، بعدم وجود هدف لصالح ليفربول".

وحول احتجاج نجوم نادي ليفربول الإنكليزي على قرار الحكم بعدم طرد مدافع ريال مدريد الإسباني، راؤول أسينسيو، أوضح جمال الشريف: "كانت الكرة بحوزة محمد صلاح في الدقيقة 11، الذي تحرك على يمين منطقة جزاء الفريق الإسباني، وكان مدافع الريال، يقوم بمراقبة لصيقة، ما أزعج داروين نونيز، الذي قام بدفع منافسه، الذي ردّ عليه، والكرة كانت لا تزال في اللعب". وتابع: "قام داروين نونيز باستخدام ذراعه على رقبة راؤول أسينسيو، ومحاولة دفعه إلى الأسفل، والكرة خرجت إلى ركلة ركنية، بعدما لعبها فيرلاند ميندي إلى خارج الملعب، فيما قام زميله بدفع مهاجم ليفربول بيده على الصدر، والذي بالغ بعملية السقوط، مدعياً تعرضه للضرب على وجهه، وقرار الحكم كان صحيحاً من الناحية الإدارية، بإعطاء الإنذار إلى كلا اللاعبين، اللذين تدافعا، وهذا يعتبر سلوكاً غير رياضي، لكن أعتقد أن الدفع الأول كان من مهاجم ليفربول، وكان على الحكم أن يحتسب ركلة حرة لصالح ريال مدريد، والقرار من الناحية الإدارية كان صحيحاً، والحكم لم يستطع أن يحدد بشكل كامل ما حدث، عندما كانت الكرة في اللعب".

كرة عالمية

التحديثات الحية

هل فاز إنتر ميلانو على أرسنال بركلة جزاء غير صحيحة؟ الشريف يُجيب

أما عن صحة ركلة جزاء لصالح ريال مدريد في الشوط الثاني، فقال الشريف: "سمح لوكا مودريتش للكرة بالمرور بين ساقيه في الدقيقة 59، من أجل أن تصل إلى زميله لوكاس فاسكيز، الموجود داخل منطقة الجزاء، وسيطر عليها وحاول أن يُغير مسار الكرة بقدمه اليمنى، لكن أندرو روبرتسون قام بتحريك قدمه اليمنى في اتجاه قدم منافسه الثابتة، وعرقلته ومنعه من الوصول إلى الكرة، ليطلق الحكم صافرته معلناً ركلة جزاء، وجرى تأكيدها من قِبل حجرة الفار، والقرار كان صحيحاً".

وتحدث الشريف عن ركلة الجزاء، التي حصل عليها نادي ليفربول في الدقيقة 69، بقوله: "الكرة كانت بحوزة محمد صلاح، وتقدم إلى داخل منطقة الجزاء، واندفع إليه مدافع الريال، فيرلاند ميندي، من أجل إيقاف تقدم منافسه، الذي حول مسار الكرة بقدمه اليسرى عن مدافع الفريق الملكي، الذي اضطر إلى مدّ قدمه وساقه اليسرى باتجاه لعب الكرة، لكنه لم يصل إليها، وحصل احتكاك على مستوى الركبة اليسرى لميندي مع الركبة اليسرى لمحمد صلاح، ما أدى إلى عرقلة النجم المصري، ليحتسب الحكم ركلة جزاء صحيحة لصالح ليفربول".