هل كان هدف الاتحاد صحيحاً في الكلاسيكو أمام النصر؟ الشريف يشرح بالدليل

09 مارس 2023
الاتحاد كان الطرف الأفضل في قمة الدوري السعودي (العربي الجديد/ Getty)
+ الخط -

حسم فريق الاتحاد القمة على حساب نظيره النصر، الخميس، بهدف دون رد، في اللقاء الذي أقيم على استاد "الجوهرة المُشعة" ضمن منافسات الجولة الـ20 من الدوري السعودي للمحترفين، في لقاء شهد بعض الجدل التحكيمي.

وطالب لاعبو الاتحاد بركلة جزاء، بعد احتكاك بدني مع لاعبهم البرازيلي إيغور كورونادو داخل منطقة الجزاء في الدقيقة الـ62، وعنها قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "تخطى كورونادو مجموعة من اللاعبين قبل أن يقابله لاعب النصر العمري، وبعد أن ذهبت الكرة بعيداً عن سيطرته حرك قدمه اليسرى تجاه مدافع النصر. لاعب الاتحاد هو من حرك قدمه اليسرى لمكان تواجد العمري فلامست قدمه الثابتة دون أن تقوم بأي تصرف أو حركة".

وأضاف "كما أن لاعب النصر العمري لم يحرك جسمه في مسار حركة المهاجم لاعتراضه بالجسم، بل حصل العكس، حيث قام مهاجم الاتحاد بتحرك بجسمه للاحتكاك مع جسم المدافع الثابت في مكانه. قرار الحكم كان صحيحاً ولم تكن هناك ركلة جزاء". 

وحول الهدف الذي سجله الاتحاد عبر رومارينيو، قال الشريف "سيطر رومارينيو على الكرة ودخل لمنطقة الجزاء بوجود زميله المغربي حمد الله الذي لم يكن متداخلاً في الكرة، حيث لم يلعبها أو يلمسها، أو يقوم بأي حركة لقطع مسار المدافعين للوصول إلى الكرة، فاستمرت الهجمة وتم إحراز الهدف. قرار الحكم المساعد كان صحيحاً في هذه الحالة".

المساهمون