هل استفاد منتخب ألمانيا من هدايا تحكيمية أمام المجر؟ الشريف يجيب

حقق منتخب ألمانيا لكرة القدم، انتصاراً مثيراً على منتخب المجر، في الجولة الثانية من نهائيات بطولة أمم أوروبا "يورو 2024"، التي يحتضنها على أرضه، بنتيجة 2ـ0، اليوم الأربعاء، في لقاء رافقه جدل تحكيمي بخصوص بعض الحالات، وخاصة الهدف الأول لمنتخب "المانشافت".

واحتج لاعبو المجر على هدف ألمانيا الأول، الذي سجله جمال موسيالا، معتبرين أن إلكاي غوندوغان ارتكب خطأً على المدافع الذي سقط أرضاً، قبل تمرير الكرة إلى زميله ليحرز الهدف، وقد دعّم خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف قرار الحكم.

هدف المانيا 🇩🇪
جمال موسيلا#المانيا pic.twitter.com/i6RjyT1En6

— 🇵🇸MohamedElagamy🇵🇸 (@MohamedElagamyy) June 19, 2024

وقال الحكم الدولي السابق عن الحالة الحاسمة التي منحت منتخب ألمانيا التقدم في النتيجة: "في الدقيقة 22، مرّر موسيالا الكرة إلى غوندوغان الذي استقبلها بفخذ قدمه اليمنى، إلا أنّها ذهبت عنه في اتجاه المدافع (توماس) أوربان، وبدوره استقبل الكرة بصدره، ثم تقدمت إلى الأمام ثم أصبحت الكرة في مجال تنافس بين اللاعبين، غير أن المدافع قام بالتحرك في اتجاه اليسار مع مدّ ذراعه في اتجاه صدر غوندوغان، وهنا حصل التحام على مستوى الكتف، وهي مكاتفة قانونية والكرة في مجال تنافس بين اللاعبين، والحركة الإضافية التي قام بها المدافع بمدّ يده والتحرك في اتجاه منافسه، هي التي أدّت إلى اختلال توازنه، ولهذا فإن لاعب ألمانيا لم يرتكب مخالفة، وقد حصل على الكرة ثم مررها إلى زميله لاحقاً الذي سجل هدف فريقه الأول وهو هدف صحيح، وقرار الحكم كان صحيحاً، كما أن الحكم حصل بلا شك على تأكيد من حجرة الفار بأن الهدف كان شرعياً ولم يكن مسبوقاً بخطأ".

كرة عالمية

التحديثات الحية

ألمانيا تقدم أوراق اعتمادها في يورو 2024 ونوير يكسب رهان ناغلسمان

وطالب منتخب المجر، في نهاية اللقاء بركلة جزاء، غير أن الحكم أمر باستمرار اللعب، وهو قراره أيّده خبير التحكيم في "العربي الجديد"، الذي قال عن الحالة: "أبعد (جوشوا) كيميش الكرة لتعود إلى (دانيال) غازداغ الذي مررها باتجاه زميله أوربان، حيث صدمت الكرة جسم المجري أوربان، ثم ذهبت باتجاه اللاعب الألماني القريب منه إيمري تشان، وانحرفت من جسم المهاجم باتجاه المدافع الألماني، الذي كانت يداه قريبتين من الصدر ولم يقم بأي حركة إضافية، والكرة كانت ناتجة عن عملية انحراف بعد اصطدامها بجسم لاعب المجر، وبالتالي لا مخالفة رغم وجود لمسة يد، لأن اللمس كان ناتجاً عن عملية انحراف، واللاعب لم يقم بأي حركة إضافية تجاه لعب الكرة أو تعمد لعبها ويستمرّ اللعب، وهو ما فعله الحكم الهولندي، داني ماكيلي، ولم يتوقف اللعب إلا بعد فترة طويلة نسبياً، حين أكد حكام حجرة الفار صحة قرار الحكم، وبالتالي لا ركلة جزاء لمنتخب المجر".