قرارات تحكيمية تثير التساؤلات في انتصار اليونايتد على نوتنغهام؟ الشريف يوضح

26 اغسطس 2023
يونايتد عاد من بعيد في لقاء نوتنغهام (العربي الجديد/ Getty)
+ الخط -

نجح مانشستر يونايتد في قلب الطاولة على ضيفه نوتنغهام، السبت، بعد الفوز عليه 3-2، إثر تقدم الأخير بهدفين دون رد، في المباراة التي أقيمت بينهما على ملعب "أولد ترافورد"، ضمن الجولة الثالثة من الدوري الإنكليزي الممتاز، وشهدت بعض الجدل التحكيمي.

وسجل "الشياطين الحمر" هدفهم الثالث من ركلة جزاء، تحصلوا عليها بعد احتكاك تعرض له المهاجم ماركوس راشفورد، في الدقيقة الـ75 من عمر اللقاء، في لقطة أثارت الجدل التحكيمي.

وحول هذه اللقطة، قال جمال الشريف، الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "ركلة جزاء صحيحة لوجود عرقلة من مدافع نوتنغهام الذي قام بمد ساقه وركبته اليسرى في اتجاه راشفورد، الذي دفع الكرة إلى منطقة الجزاء وحاول اللحاق بها".

وأردف الشريف: "اصطدمت ركبة المدافع بركبة راشفود مما غير حركة وانسيابية الساق اليسرى حيث ذهبت للداخل قليلا، وهو ما أخل بتوازن اللاعب، وجعله غير قادر على اللحاق بالكرة. قرار الحكم صحيح باحتساب ركلة لوجود عرقلة من المدافع".

وفي الدقيقة الـ67، تعرض لاعب الزوار جو ورال لطرد مباشر، بعد حالة سحب لمهاجم يونايتد، إثر حالة انفراد، وعنها قال الشريف: "الكرة عندما سقطت فقدت جزءا كبيرا من سرعتها، وسقطت الكرة على حدود منطقة الجزاء الداخلية وكانت أقرب للاعب المهاجم من حارس المرمى واللاعب المدافع الذي كان على يسار المهاجم".

وتابع الشريف: "الحارس والمدافع كانا غير قادرين على الوصول إلى الكرة قبل المهاجم الذي يستطيع أن يصل إليها والسيطرة عليها بشكل مؤكد، إذن هذا الجانب هو لصالح فرصة محققة للتسجيل".

وواصل الحكم المونديالي السابق: "الحالة الأخرى هي أن المدافع الذي كان يجري بنفس الخط لكنه كان بعيدا عن مكان سقوط الكرة، وهو بالتالي سيحتاج لمسافة أطول للوصول إلى الكرة، إذن الكرة متاحة للاعب المهاجم وإمكانية السيطرة عليها مؤكدة، قبل الحارس والمدافع".

وختم حديثه بالقول: "كانت هناك عملية شد أيضا وسقط المدافع بساقه اليمنى البعيدة على ساق برونو فيرنانديز من الخلف فمنعه بشكل كامل من الوصول إلى الكرة والسيطرة عليها. إذن قرار الحكم كان صحيحا من حيث تقدير وجود فرصة محققة للتسجيل مكتملة الشروط".

المساهمون