دبلوماسي أوروبي: لن نساهم بإعادة الإعمار في سورية قبل رحيل الأسد

وأكد المصدر الدبلوماسي الغربي أن "كل الدعم الموجّه لفصائل المعارضة المسلحة في سورية سينتهي مع نهاية العام الحالي، وهو أمر ينطبق على الدعم المقدّم من خلال غرف الموك والموم الموجودة في كل من تركيا والأردن".

وعن الموقف الأوروبي من التدخل التركي في سورية، قال المصدر الدبلوماسي الغربي إنه "من وجهة نظر أوروبية، فإن الذي نعرفه هو أن الأتراك قطعوا الحدود السورية وهم الآن متمركزون في شمال إدلب. ونحن نعلم بأن لدى تركيا مسؤولية من خلال اتفاقات أستانة، ولديها مصالح في سورية". وأوضح أن "كل ما من شأنه تخفيف العنف وتحسين وضع السوريين في الداخل السوري نحن معه".

" كل الدعم الموجّه لفصائل المعارضة المسلحة في سورية سينتهي مع نهاية العام الحالي "

وعن الموقف الأوروبي من موضوع الضغط على الهيئة العليا للمفاوضات، لناحية تشكيل وفد مفاوض رافض للحديث عن مصير بشار الأسد ضمن المفاوضات، كشف المصدر الدبلوماسي أن "الموقف الأوروبي بشكل عام لا يزال يؤمن بأنه على الأسد الرحيل وأن عملية الانتقال السياسي يجب أن تتم بعيداً عنه، ولكننا نسمع بعض التعليقات كتلك التي تصدر من روسيا بأن السوريين هم من يقررون، ونحن مع أن السوريين هم من يقررون، ولكن المشكلة الأساسية أن السوريين لا توجد لديهم حرية اتخاذ القرار".

وأضاف أنه "لو أخذنا المفاوضات التي تجري في جنيف، نجد أن هناك طرفين للمفاوضات، ولكن هناك طرفاً من الأطراف لا يفاوض نهائياً. ومع ذلك فإن هناك الكثير من الجهات الدولية التي تتهم الهيئة العليا للمفاوضات بأنها غير منظمة. ولكنني شخصياً أرى أن المشكلة الأساسية هي في وفد النظام الذي لا يفاوض نهائياً".

وتابع المصدر قائلاً: "برأيي الشخصي أن بشار الأسد لا يستطيع السيطرة على سورية لوقت طويل، إذ يمكن أن تتم إزالته من الداخل أو من الخارج. وبرأيي هو سياسياً غير قادر على الاستمرار، وهو فشل كرئيس، ولكن سورية يجب أن تبقى مستقرة وألا تذهب للفوضى، وقد وصلنا كدول أوروبية إلى أنه يجب أن تكون في سورية مؤسسات مستقرة، ولكننا نعلم أننا إذا دعمنا إعادة هيكلة واستقرار المؤسسات السورية خلال فترة وجود الأسد في السلطة، فإن هذا الأمر لن يساعد إلا على تعزيز سلطته. بالتالي فإن الرسالة الواضحة من الاتحاد الأوروبي كانت أنه لن تكون هناك مساعدة في إعادة الإعمار ما لم يكن هناك انتقال سلمي للسلطة على الطريق".



ولدى سؤال المصدر الدبلوماسي عن سبب الدعم العسكري لأطراف الصراع طالما أن لديها قناعة بعدم وجود حل عسكري، أشار المصدر إلى أن "الدعم كان يقدم للناس من أجل حماية أنفسهم ومناطقهم"، موضحاً أن "القرار الذي اتخذ من الدول الغربية هو بعدم إرسال جيوش إلى سورية وبعدم التصعيد مع الروس بعد الشهر العاشر من عام 2015، تاريخ التدخل الروسي في سورية، لذلك كان الدعم محدوداً لدرجة معينة".

" لن يعود اللاجئون إلى سورية وسيكون هناك أمراء حرب "

وحول تسليم مفاتيح الحل في سورية إلى الروس، وما إذا كانت هناك مواقف تتعارض مع التوجه الروسي قد نشهدها من الاتحاد الأوروبي، قال المصدر إنه "أثناء التدخل الروسي الذي حصل في 30 سبتمبر/ أيلول 2015، أخذ الروس على عاتقهم مسؤولية كبيرة، هي معارضة قرارات مجلس الأمن، كما أن معظم الأوروبيين في تلك الفترة لم يفهموا الحملة التي تقوم بها روسيا لمحاربة الإرهاب. روسيا حملت هذا الضغط على نفسها وتقوم بالعملية بطريقتها وتعمل على إعادة هيكلة نظام الأسد، من دون أي دعم غربي، لأن الغرب كان واضحاً بأنه لن يقدم أي دعم ما لم يكن هناك انتقال سلمي للسلطة، حتى مجلس الأمن علم بالموقف الأوروبي. وبالنسبة لنا فإن أستانة هي لتخفيف العنف وجنيف لحلّ الصراع سياسياً، ونحن ندعم هذين المسارين".

وحول مستقبل الوضع في سورية، رأى المصدر أن "سورية ستشهد هدوءاً على المدى القصير، ولكنها لن تكون بلداً مستقراً على المدى الطويل تحكمه سلطة شرعية، ولا مجتمع مدنياً قوياً فيها، ولن يعود اللاجئون إلى سورية". وتابع: "أرى أنه سيكون هناك أمراء حرب، وأرى أن إعادة الإعمار ستكون بمعايير جداً منخفضة هدفها فقط تحقيق ربح مادي للمستفيدين".