هل احتسب الحكم هدفاً غير شرعي للأهلي وحرم الزمالك من ركلة جزاء؟ الشريف يجيب

حسم نادي الأهلي قمة الدوري المصري لكرة القدم، السبت، عندما انتصر على غريمه التاريخي نادي الزمالك بنتيجة 3ـ0، في لقاء مثير للغاية خاصة في شوطه الثاني، الذي شهد بعض الحالات التحكيمية لا سيما في لقطة هدف الأهلي الأول.

واعتبر خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، أن الهدف الأول لنادي الأهلي، الذي سجله محمود عبد المنعم كهربا، لم يكن مسبوقاً بتسلل وقرار الحكم باحتسابه كان قراراً سليماً.

وقال الشريف: "عند لحظة تمرير الكرة خلف مدافعي الزمالك، تظهر تغطية واضحة من المدافعين على مهاجمي الأهلي، وجرت السيطرة على الكرة وتحويلها إلى كهربا الذي كان في موقف صحيح، وقرار الحكم كان سليماً".

🎥 — قووووووول الاهلي يسجل الاول على الزمالك عن طريق اللاعب محمود كهرباء #الاهلي_VS_الزمالك pic.twitter.com/hudoWGWFRr

— Mohammed (@Micc1o) January 21, 2023

وطالب الزمالك بركلة جزاء في الشوط الثاني، بعد لمس كرة من مدافع الأهلي رامي ربيعة، ولكن الحكم أعلن عن ركنية لفائدة الزمالك، وهو قرار دعمه الشريف.

وقال خبير التحكيم الدولي: "سدد لاعب الزمالك الكرة باتجاه المرمى، وحاول لاعب الأهلي إبعاد يده اليمنى إلى الخلف، أو ضمّها إلى الجسم، وفي كلتا الحالتين كان تصرفاً إيجابياً منه، واصطدم جزء من الكرة بالجسم والجزء الآخر بيده، وقد كانت يده قريبة وملاصقة للجسم، كما لم تكن هناك حركة إضافية من اللاعب لتعمّد لمسها، وقد حاول تفادي أن تصيب الكرة يده، وقرار الحكم كان صحيحاً، كما أن غرفة "الفار" دعمت قراره".

وفي نهاية اللقاء، طالب الأهلي بركلة جزاء قبل أن يُحرز هدفه الثالث، ولكن الحكم طلب مواصلة اللعب، رغم سقوط مهاجم الأهلي داخل منطقة الجزاء بعد تدخل من الحارس، وهو قرار لم يُؤيده الشريف.

كرة عربية

التحديثات الحية

جمال الشريف يكشف نقاط قوة حكم نهائي "خليجي 25"

وقال الشريف: "تقدم لاعب الأهلي داخل منطقة الجزاء، وقام حارس الزمالك بالزحلقة ولكن لاعب الأهلي لعب الكرة أعلى الحارس، وهنا عرقله المهاجم والكرة داخل الملعب، ما أدى إلى اختلال توازن اللاعب وسقوطه، وقرار الحكم كان خاطئاً باستمرار اللعب، وكذلك فإنّ عدم تدخل غرفة "الفار" لم يكن سليماً، ويبدو أنّ قرب نهاية المباراة وحسم النتيجة جعلا الحكم لا يُعلن عن الركلة".