هل خسر الأفريقي في الدوري التونسي بهدف مشكوك فيه؟ الشريف يُجيب

شهدت منافسات الأسبوع العاشر من الدوري التونسي خسارة النادي الأفريقي أمام مُضيفه الملعب التونسي، اليوم السبت، بنتيجة (1ـ0)، وهي الخسارة الأولى للنادي الأفريقي هذا الموسم، سمحت لمنافسه بالالتحاق به في المركز الأول مؤقتاً، في انتظار استكمال مباريات هذا الأسبوع، يوم الأحد، إذ يمكن للاتحاد المنستيري أو الترجي الجرجيسي تصدر الترتيب.

واحتج لاعبو النادي الأفريقي بقوة على احتساب الهدف الوحيد في المباراة، لكن الحكم أمير لوصيف، الذي اعترضت إدارة النادي الأفريقي على تعيينه، احتسب الهدف، في قرار اعتبره خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، سليماً.

وقال الحكم المونديالي عن العملية المثيرة للجدل: "في الدقيقة الـ45، تحركت الكرة في اتجاه مدافع النادي الأفريقي حمزة بن عبدة، ما جعل لاعب الملعب التونسي الصادق قديدة يتحرك بسرعة، ثم مدّ ساقه اليمنى للوصول إلى الكرة التي لعبها لاعب الأفريقي أولاً، دون أيّ تدخل من منافسه، ثم نجح قديدة في صدّ الكرة بأسفل قدمه، وبطبيعة الحال، فإن القدمين كلتيهما (المدافع والمهاجم)، تحركتا إلى الإمام، ونجح المهاجم في صدّ الكرة وإعادتها إلى داخل منطقة الجزاء، ليسجل زميله الهدف، ونلحظ أنه عند اقتراب القدمين كانت قدم لاعب الملعب التونسي إلى الأسفل بعدما لُعبت الكرة، وقدم لاعب النادي الأفريقي إلى الأعلى، ولا مخالفة في هذه اللقطة، قرار الحكم كان صحيحاً وسليماً والهدف كان صحيحاً".

كرة عربية

التحديثات الحية

فادي بن شوق لاعب النجم الساحلي يبدع بمقصية عالمية في الدوري التونسي

كما طالب النادي الأفريقي بطرد لاعب الملعب التونسي، غير أن خبير التحكيم اعتبر الحكم مصيباً في قراره، وقال: "في الدقيقة الـ47، كانت الكرة عند خط التماس في اتجاه لاعب النادي الأفريقي، غيث الزعلوني، وقام لاعب الملعب التونسي يوسف السعفي، بعملية زحلقة ولم يتجه نحو منافسه، لكنه توجّه أمامه في محاولة صدّ الكرة بعد أن يلعبها المدافع، وقد نجح الزعلوني في لعب الكرة والقدم اليمنى واليسرى للسعفي تحركت منزلقة أمام الزعلوني، وكانت هناك مسافة بينهما، وبعدما لعب الكرة، تابعت قدم لاعب الأفريقي، حركتها في اتجاه منافسه بشكل طبيعي وعفوي، وسقطت أسفل قدمه على لاعب الملعب التونسي الذي لم يقترب من منافسه، وبالتالي لا مخالفة، وهو أمر يحصل في إطار المنافسة الطبيعية، إذ سعى اللاعبان للعب الكرة دون ارتكاب أيّ مخالفة، لذلك لم يستحق لاعب الملعب التونسي الطرد، طالما ليست هناك مخالفة، وإن وُجدت، فإن المسؤولية الأكبر على لاعب النادي الأفريقي وليست على منافسه، ولهذا فإن قرار الحكم كان سليماًّ".