هل حُرم منتخب إنكلترا من ركلة جزاء؟ الشريف يوضح

حسم التعادل بنتيجة 1ـ1، المواجهة بين المنتخب الأوكراني وضيفه الإنكليزي، السبت، التي دارت في بولندا، ضمن تصفيات بطولة أوروبا 2024، لتتوقف سلسلة انتصارات منتخب إنكلترا، بعد أن فاز في أول 4 مباريات.

وطالب منتخب إنكلترا في شوط المباراة الثاني بركلة جزاء، غير أن الحكم أمر بمواصلة اللعب وسط احتجاج لاعبي منتخب "الأسود الثلاثة"، وهو قرار أيده خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف.

وقال الحكم الدولي السابق: "سدّد الإنكليزي ساكا كرة أرضية، في هذه اللحظة قام المدافع الأوكراني بعمليّة انزلاق للمنافسة على الكرة، وصدّ التسديدة، إلا أن ساكا استغل انزلاق المدافع المبكر، وحول الكرة بيسراه فارتطمت باليد الداعمة للمدافع".

كرة عربية

التحديثات الحية

الحكم غربال يفاجئ منتخب موريتانيا بقراره.. وجمال الشريف يفسر الحالة

وتابع خبير التحكيم تحليل الحال "لا مخالفة، عندما يسقط اللاعب أرضاً في إطار المنافسة على الكرة وتكون يده أو ذراعه بين الجسم والأرض، تُعتبر تلك العملية دعماً، ولا يوجد امتداد لليد أفقياً أو عمودياً وبعيداً عن الجسم، ولهذا فإن اللمس موجود ولكن لا مخالفة، ولهذا فإن قرار الحكم كان سليماً وتلقى دعماً من حجرة "الفار" لسلامة موقفه".

Should this have been a penalty to England for handball??#EURO2024 #UKRENG pic.twitter.com/P8PQP4dl4q

— beIN SPORTS (@beINSPORTS_EN) September 9, 2023