هل استحق منتخب تونس ركلة جزاء ثانية؟ الشريف يجيب

انتصر منتخب تونس لكرة القدم، الأربعاء، على نظيره منتخب غينيا الاستوائية، بنتيجة 1ـ 0، في الجولة الثالثة من التصفيات الأفريقية المؤهلة إلى كأس العالم 2026، على ملعب حمادي العقربي برادس، وتصدر المجموعة الثامنة، بعد أن واجه الكثير من الصعوبات، خاصة في الشوط الأول، الذي انتهى بالتعادل.

وطالب منتخب تونس بركلة جزاء، بعد سقوط لاعبه حمزة رفيع، غير أن الحكم أمر باستمرار اللعب، وهو قرار سانده خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، الذي قال عن اللقطة: "توقف مدافع غينيا الاستوائية مُنتظراً الكرة، دون أن يَقوم بأي حركة تجاه القادم من الخلف، حمزة رفيع، الذي قفز بكلتا القدمين في الهواء، في محاولة الوصول إلى الكرة، وتمكن من الوصول إليها برأس قدمه ولكن دون فاعلية، وحصل التحام بينهما نتيجة قفز اللاعب التونسي ولا توجد مخالفة، لأن اللاعب الغيني لم يقم بأي حركة تجاه اللاعب المنافس، وإنما توقف في انتظار الكرة القادمة إليه، وقرار الحكم كان صحيحاً ولا توجد مخالفة، ومِن ثمّ لا توجد ركلة جزاء لمنتخب تونس".

وطالب منتخب تونس، خلال الشوط الثاني، بمعاقبة لاعب غيني بعد الاعتداء على محمد علي بن رمضان، داخل منطقة الجزاء، ولكن الحكم أمر باستمرار اللعب، وقد علق الشريف على الحالة، قائلاً: "دفع اللاعب الغيني وجه محمد علي بن رمضان، باستخدام كفّ يده، وكان على الحكم إنذار اللاعب لوجود سلوك غير رياضي، ولا يرتقي إلى مستوى الضرب باستخدام اليد، ذلك أنه وضع يده على وجه اللاعب ودفعه، والحكم اختار تنبيه اللاعب شفوياً، وهو قرار خاطئ، إذ كان عليه إنذار اللاعب، لأنه قام بالدفع على الوجه فقط، وهو سلوك غير رياضي".

كرة عربية

التحديثات الحية

هل استحق الأفريقي ركلة جزاء أمام الترجي؟ الشريف يُجيب

واحتج منتخب غينيا الاستوائية على ركلة الجزاء، التي حصل عليها منتخب تونس، وقد علّق الشريف على قرار الحكم، مضيفاً: "كان (حمزة) المثلوثي يتحرك إلى الكرة دون رقابة، وحاول التريث لاستقبالها، لكن اللاعب الغيني القادم من الخلف دفعه، ومنعه من استقبال الكرة والسيطرة عليها، إذ دفع باليد اليسرى على أعلى الزاوية اليمنى لظهر حمزة المثلوثي، لمنعه من استقبال الكرة القادمة إليه بعد أن اصطدمت بالأرض، والحكم كان أمامه زاوية رؤية واضحة وجيدة، وأعلن عن ركلة جزاء صحيحة لمنتخب تونس، لأن اللاعب، الذي قام بالدفع، لم تكن الكرة في مجال التنافس، وهدفه كان دفع المثلوثي، ومنعه من السيطرة على الكرة، ولهذا فإن قرار الحكم كان صحيحاً".