هل استحق بيلنغهام الطرد أمام هولندا في يورو 2024؟ الشريف يُجيب

11 يوليو 2024
الشريف حسم الجدل في لقطة بيلنغهام (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -
اظهر الملخص
- تدخل جود بيلنغهام بقوة على ستيفان دي فراي في نصف نهائي يورو 2024، مما أدى إلى إنذاره رغم احتجاج لاعبي هولندا.
- خبير التحكيم جمال الشريف أكد صحة قرار الحكم بإنذار بيلنغهام لتهوره، مشيراً إلى أن التدخل لم يكن يستحق الطرد.
- ألغى الحكم هدفاً لإنجلترا في الدقيقة 79 بسبب تسلل كايل والكر، وأكد الشريف صحة القرار لوجود تسلل قبل التمرير.

تدخل النجم الإنكليزي، جود بيلنغهام (21 عاما)، بقوة على منافسه الهولندي، ستيفان دي فراي، في بداية الشوط الثاني من المواجهة، التي جمعت المنتخبين الإنكليزي والهولندي، الأربعاء، في نصف نهائي بطولة أمم أوروبا لكرة القدم "يورو 2024"، التي حسمها المنتخب الإنكليزي بنتيجة 2ـ 1، وتأهل لمواجهة إسبانيا في النهائي الأوروبي، يوم الأحد المقبل.

واكتفى الحكم بإنذار بيلنغهام في هذه اللعبة، رغم احتجاج لاعبي هولندا، وعلّق خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف على اللقطة، قائلاً: "في الدقيقة 72، كانت الكرة أقرب إلى لاعب هولندا، دي فراي، وقام بيلنغهام بعملية انزلاق لتقليص المنافسة، والوصول إلى الكرة بشكل مبكر، إلا أن الهولندي لعب الكرة بعيداً عن بيلنغهام، الذي تابع الانزلاق باستخدام ساقه اليمنى، وقام بعملية عرقلة لمنافسه، وقرار الحكم كان صحيحاً باحتساب المخالفة، وإنذار اللاعب الإنكليزي للتهور في هذه اللقطة، لأنه لم يضع سلامة المنافس في الاعتبار، ولا تستحق العملية الطرد، إذ لم تصل إلى استخدام قوة مفرطة تهدد سلامة المنافس ومِن ثمّ فإن الحكم أحسن القرار".

وسجل منتخب إنكلترا هدفاً في الدقيقة الـ79، غير أن الحكم رفض احتسابه، معتبراً أنه مسبوق بتسلل، وقد تحدث جمال الشريف عن اللعبة قائلاً: "وصلت الكرة إلى الظهير الأيمن لمنتخب إنكلترا، كايل والكر، الذي كان موجوداً في موقف تسلل، لحظة تمرير الكرة إليه، إذ كان متقدماً على ثاني آخر مدافع من منتخب هولندا، ومِن ثمّ فإن قرار الحكم المساعد بإلغاء الهدف كان صحيحاً، لوجود تسلل سبق عملية التمرير، ولهذا فإن الهدف لم يكن سليماً".