ركلة جزاء وأخرى غير محتسبة في قمة السد والنصر.. جمال الشريف يوضح

انتصر السد القطري على مُضيفه النصر السعودي 2-1، مساء الاثنين، باستاد جامعة الملك سعود في الرياض، ضمن الجولة السادسة من منافسات مرحلة الدوري (منطقة الغرب) في دوري أبطال آسيا للنخبة 2024-2025.

وشهد اللقاء حالتين تحكيميتين مثيرتين للجدل، الأولى طالب فيها نجم السد أكرم عفيف بركلة جزاء، إثر احتكاك تعرض له داخل منطقة الجزاء، من لاعب النصر، نواف بوشل، في الدقيقة الـ81. وحول هذه اللقطة، قال الخبير التحكيمي الخاص بـ "العربي الجديد"، جمال الشريف: "كانت هناك هجمة لفريق السد، إذ تحرك عفيف بالكرة، وحاول العبور لمنطقة الجزاء، لكن لاعب النصر بوشل لاحقه خارج منطقة الجزاء، ومد ساقه اليسرى تجاه أكرم عفيف، رغم أن الكرة كانت على الأرض وأصبحت قريبة من القدم اليمنى للاعب النصر، وهي تتحرك باتجاه داخل منطقة الجزاء، هنا حدثت عرقلة لعفيف خارج المنطقة، تعثر على إثرها، وحاول النهوض واللحاق بالكرة، قبل أن تتجاوز خط المرمى، لكنها اصطدمت بقدمه وخرجت لركلة مرمى".

كرة عربية

التحديثات الحية

وناس وعفيف... ثنائية السد المرعبة تحت أنظار رونالدو في نخبة آسيا

وتابع أيضاً: "تم الانتظار للتحقق من قِبل غرفة الفار حول وجود ركلة جزاء، ونظراً لأن المخالفة حدثت خارج منطقة الجزاء، فإن تقنية الفار لا تتدخل، فهي تتدخل حال كانت المخالفة داخل منطقة الجزاء، أو تحتاج لحالة طرد، وهنا كان على الحكم احتساب مخالفة خارج منطقة الجزاء، ومنح إنذار للاعب النصر، بعد تعثر نظيره لاعب السد لكنه لم يفعل، لأنه لم يقر بوجود المخالفة، وهو قرار خاطئ بعدم احتساب مخالفة خارج منطقة الجزاء". وفي الوقت المضاف على عمر اللقاء، احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة لاعب السد، أكرم عفيف، وعنها قال الحكم المونديالي: "عند الدقيقة الـ 96، سيطر عفيف على الكرة، وكان يلاحقه مدافع النصر، محمد آل فتيل، ووصل عفيف لمنطقة الجزاء، وهنا دفع الأخير الكرة برأس قدمه، من أجل إبعادها عن المدافع، الذي قام بتحريك قدمه وساقه اليسرى تجاه لاعب السد، ولم يصل للكرة، فحدثت عرقلة لعفيف داخل منطقة الجزاء، وقرار الحكم كان صحيحاً وسريعاً بمنح ركلة جزاء والإنذار إلى اللاعب السعودي، الذي منع هدفاً محققاً، لكن بعد احتساب ركلة جزاء إضافة إلى هناك محاولة للمنافسة على الكرة، تُخفض العقوبة للإنذار وليس الطرد".

وواصل أيضاً: "بعد أن تلقى عفيف العلاج داخل الملعب، قام للخروج من أرض الملعب، كالعادة، وألا يعود حتى استئناف اللعب، وهنا تبعه الحكم وطلب منه العودة. صحيح أن عفيف تلقى العلاج داخل الملعب، لكن اللاعب، الذي ارتكب المخالفة تحصّل على إنذار، وفي هذه الحالة أو حالة تحصله على الطرد، فمن حق اللاعب الذي تعرض للمخالفة، البقاء داخل الملعب دون أن يغادر، بعد تلقي العلاج. وتصرف الحكم كان صائباً، ومجمل القرار كان صحيحاً".

حكم اللقاء يحتسب ركلة جزاء للسد القطري .#دوري_أبطال_آسيا_للنخبة
⁧#النصر_السد | #SSC pic.twitter.com/hgBGiGu5fi

— SSC (@ssc_sports) December 2, 2024