ركلة جزاء مثيرة للتساؤلات في موقعة ميلان وتشلسي بدوري الأبطال.. الشريف يوضح

12 أكتوبر 2022
ميلان تعرض لحالة طرد مبكرة (العربي الجديد/Getty)
+ الخط -

وقع فريق ميلان في أزمة مبكرة خلال مواجهة تشلسي، التي أقيمت على ملعب "سان سيرو"، الثلاثاء، في إطار لقاءات الجولة الرابعة من دور المجموعات لدوري أبطال أوروبا، والتي انتهت لمصلحة الفريق الإنكليزي 2-0، بعد طرد مدافعه فيكايو توموري، وفي لقاء شهد بعض القرارات التحكيمية المثيرة للتساؤلات.

ففي الدقيقة 17، حاول الأخير إيقاف ماسون ماونت لاعب "البلوز" داخل منطقة الجزاء إثر حالة انفراد للأخير، ليعلن حكم المواجهة عن ركلة جزاء للزوار، وأشهر البطاقة الحمراء بوجه توموري.

وحول هذه الحالة، قال جمال الشريف الخبير التحكيمي الخاص بـ"العربي الجديد": "المدافع قام بعملية شد لحظي من الكتف، نلاحظ أن كتف اللاعب تعود للخلف ومن ثم سحب أعلى الذراع، مما تسبب بتعطيل اللاعب الذي بحوزته الكرة".

وأضاف "اللاعب منع ماونت من اللحاق بالكرة بشكل صحيح، وقطع عليه الفرصة، بعد أن وصل توموري بشكل متأخر، وأضعف قدرة المهاجم على التسجيل، مما تسبب بمخالفة فنية أدت إلى ركلة الجزاء".

وحول الطرد، أردف الحكم المونديالي "اللاعب كانت لديه فرصة محققة للتسجيل وليس هناك منافسة على الكرة. لو كان هناك منافسة على الكرة تخفض العقوبة إلى بطاقة صفراء مع ركلة الجزاء، لكن مع عدم تواجد منافسة على الكرة يكون الطرد واجبا. بالتالي كان الطرد صحيحاً وقرار الحكم في محله".

وحول تدخل رحيم ستيرلينغ على رادي كرونيتش، والذي اكتفى به حكم المواجهة بالبطاقة الصفراء، أردف الشريف "هناك عملية زحلقة من لاعب ميلان للوصل إلى الكرة، ولاعب تشلسي وصل إليها لكن بأسفل قدمه، قبل أن تنزلق وبالتالي أصاب منافسه. ستيرلينغ كان ينافس على الكرة ولم يكتسب قوة زائدة والقدم انزلقت حيث ركل المنافس بعد أن ركل الكرة، بيد أنه لم يضع سلامة المنافس بالاعتبار. بالتالي القرار كان صحيحا باحتساب مخالفة مع بطاقة صفراء لوجود ركل متهور".

فرق
المساهمون