جدل تحكيمي يرافق انتصار برشلونة على فاييكانو.. جمال الشريف يشرح الحالات

شهدت مباراة برشلونة ومضيفه رايو فاييكانو، الثلاثاء، في الأسبوع الثالث من الدوري الإسباني لكرة القدم، جدلاً تحكيمياً، بعد مطالبة كل فريق بركلة جزاء لتنتهي المواجهة على نتيجة (2ـ1) لفريق برشلونة الذي حصد العلامة الكاملة، بفضل هدفين في الشوط الثاني، من بيدري ثم داني أولمو، فيما سجل أوناي لوبيز، هدفاً لفاييكانو في الشوط الأول.

🤨😶 pic.twitter.com/kwr1oTl6NH

— Diario SPORT (@sport) August 27, 2024

وطالب فاييكانو بركلة جزاء في بداية اللقاء، ولكن الحكم أمر باستمرار اللعب، وهو قرار أيده خبير التحكيم في "العربي الجديد"، جمال الشريف، الذي قال عن الحالة الأولى: "حصل تنافس بين لامين يامال من برشلونة وبلازون من فاييكانو، ومدّ يامال قدمه اليسرى إلى الكرة دون أن يلمسها، لكنه لم يحرك ساقه باتجاه المنافس، وأصبحت قدمه اليسرى قدم ارتكاز، فيما قام اللاعب بلازون، الذي وضع قدمه اليمنى قريباً من قدم ارتكاز لامال، بتحريك ساقه اليسرى من الخلف إلى الأمام، ليحتك بساق يامال من الخلف، ثم حاول الوصول إلى الكرة، ولكنه لم ينجح في ذلك، ولا توجد أي مخالفة لأن لاعب فاييكانو هو الذي حرك قدمه لتصطدم بقدم يامال التي توجد على الأرض، وحصل الحكم على دعم من قبل حجرة "الفار" التي أكدت قراره بعدم وجود مخالفة من لاعب برشلونة".

كما طالب برشلونة بركلة جزاء، ولكن الحكم أمر مجدداً باستمرار اللعب، وهو قرار قال عنه الشريف: "كرة مشتركة بين لاعب برشلونة يامال وإستبينو من فاييكانو، وتحرك كل واحد منهما في اتجاه الآخر، وسقطت الكرة بينهما ولعب يامال الكرة بوجه قدمه، ولكنه تراجع دون أن يلمس الكرة التي ذهبت بعيداً عن اللاعبين اللذين تحركا باتجاهها واتجاه منافسه، ليحصل التحام طبيعي، فيما كانت قدم لامال اليمنى هي التي ذهبت في اتجاه إستبينو، الذي كانت قدمه اليسرى ثابتة على الأرض، وقرار الحكم باستمرار اللعب كان سليماً، لعدم وجود المخالفة، فالتصادم حصل للتنافس على الكرة وحركة اللاعبين نحو الكرة التي سقطت بينهما".

رايو فاييكانو يباغت برشلونة بهدف مبكر سجله أوناي لوبيز ⚽️🔥#الدوري_الإسباني pic.twitter.com/EmV3JMYEr8

— beIN SPORTS (@beINSPORTS) August 27, 2024

كما ساورت الشكوك لاعبي برشلونة في لقطة هدف فاييكانو في نهاية الشوط الأول، ولكن الشريف اعتبر أن الهدف كان شرعياً وقال عنه: "كان جورج دي فروتيس من فاييكانو، متقدماً على المدافع القريب منه، ولكنه كان في موقف صحيح عند تمرير الكرة إليه، لأن المدافع الفرنسي كوندي من برشلونة، كان يقوم بالتغطية عليه، وبالتالي فإن فروتيس لم يكن متسللاً، ومرر الكرة لاحقاً لزميله، ليحرز فريق فاييكانو هدفاً صحيحاً، لعدم وجود تسلل، وقرار الحكم المساعد كان صائباً".

كرة عالمية

التحديثات الحية

جماهير غلطة سراي تستغل مواجهة الأبطال بتوجيه رسالة دعم لغزّة

وعن مطالبة داني أولمو، من برشلونة، بركلة جزاء في بداية الشوط الثاني، اعتبر جمال الشريف، أن المهاجم هو الذي ذهب في اتجاه المدافع الذي لم يحرك قدمه ليعوق حركة اللاعب وإنما سعى إلى لعب الكرة، وكان يفترض أن يتحرك المهاجم باتجاه الكرة، غير أنه تحرك جانباً واصطدم بالمدافع، وبالتالي هو الذي بحث عن الاحتكاك.

وألغى الحكم هدفاً لفريق برشلونة بعد تدخل حجرة "الفار"، وقال الشريف عن اللقطة: "تبيّن أنه عند افتكاك الكرة من قبل المدافع كوندي، ارتكب لاعب برشلونة مخالفة، حيث قطع الكرة بكعب قدمه اليمنى، ولكن عند هذه الحركة تحركت قدمه اليسرى منزلقة باتجاه قدم منافسه، ودهس بأسفل قدمه على رأس قدم المنافس، ليفقده القدرة على مواصلة الضغط وسقط أرضاً، ولهذا فإنه بعد تدخل حجرة "الفار" ومراجعة الحكم الشاشة، أدرك التفاصيل فألغى الهدف واحتسب مخالفة لفاييكانو".

ليفاندوفسكي توقيت مناسب سجل هدف مهم
pic.twitter.com/9ZfO3zrR60

— فرانك (@7Fmjd) August 27, 2024