الزمالك يسجل هدفاً في الكلاسيكو والأهلي يحتج... وجمال الشريف يشرح الحالة

شهدت قمة الدوري المصري، بين الزمالك وغريمه التاريخي، النادي الأهلي التي أقيمت، اليوم الاثنين، تنافساً قوياً بين الفريقين واحتجاجاً من قبلهما على قرارات الحكم طوال اللقاء، الذي كان مثيراً وانتهى بنتيجة 2ـ1 لمصلحة الزمالك، الذي حصد 3 نقاط هامة في المسابقة المحلية.

وطالب نادي الزمالك خلال بداية اللقاء، بالحصول على مخالفة ضد غريمه الأهلي، بعد تدخل من رامي ربيعة على المهاجم أحمد سيد زيزو، الذي كان في مواجهة حارس المرمى، مصطفى شوبير، غير أن الحكم، إبراهيم نور الدين أمر باستمرار اللعب، في قرار دعمه خبير التحكيم الخاص في "العربي الجديد"، جمال الشريف.

وقال جمال الشريف: "أولاً، لا بدّ من الإشارة، إلى أنه لا يوجد تسلل على مهاجم الزمالك في بداية العملية، حيث كان المدافع محمد عبد المنعم، يقوم بالتغطية على المهاجم سيف الدين الجزيري، وقد تحرك إلى الكرة، وحاول الوصول إليها، وكان متداخلاً في اللعب، لكن حارس المرمى لعب الكرة التي عادت إلى زيزو نجم الزمالك".

وبخصوص تدخل مدافع الأهلي، أوضح الشريف: "نجح رامي ربيعة مدافع الأهلي في الوصول إلى الكرة برأس قدمه اليسرى، قبل لاعب الزمالك، زيزو، وبالتالي لا توجد مخالفة أو عرقلة قد تقود إلى ركلة جزاء وطرد المدافع، والعملية كانت سليمة من خلال وصول رامي ربيعة إلى الكرة أولاً، وقرار الحكم باستمرار اللعب كان صحيحاً، نتيجة عدم وجود تسلل على لاعب الزمالك في البداية أو مخالفة من لاعب الأهلي في نهاية العملية".

وحول صحة قرار الحكم باحتساب هدف الزمالك في نهاية الشوط الأول، قال جمال الشريف: "كان سيف الدين الجزيري مهاجم الزمالك، في موقف سليم عند تمرير الكرة إليه، حيث كان رامي ربيعة آخر ثاني مدافع في الأهلي يقوم بالتغطية، وبالتالي فإن الحكم المساعد أحسن القرار، عندما اعتبر أن الجزيري كان في موقف سليم، ولم يعلن عن تسلل ضد مهاجم نادي الزمالك".

الزمالك يسجل والأهلي يحتج

وحصلت مشاحنات خلال المباراة، خاصة بين المدافع عبد المنعم والجزيري في بداية الفترة الثانية، وقد أنذر الحكم مدافع الأهلي من دون أن يطرده، في قرار دعمه جمال الشريف، الذي أشار إلى أن الجزيري بالغ بشكل كبير عند سقوطه أرضاً، من أجل دفع الحكم إلى طرد المدافع عبد المنعم، الذي لم يستعمل يده على وجه أو رأس الجزيري، والموقف كان يستوجب إنذاراً فقط.

كرة عربية

التحديثات الحية

كأس آسيا تحت 23 عاماً: منتخب قطر يهزم إندونيسيا وبداية مثالية للأردن

وفي الدقيقة الـ54، أعلن الحكم عن ركلة جزاء لمصلحة نادي الزمالك، بعد سقوط الجزيري إثر هجوم سريع وتدخل رامي ربيعة، قبل أن تطلب حجرة "الفار" من الحكم مشاهدة اللقطة مجدداً، ليعدل إبراهيم نور الدين، عن قراره الأول ويلغي ركلة الجزاء، وقد ساند جمال الشريف قرار الحكم، واعتبر أنه لا توجد ركلة جزاء.

وعن هذه اللقطة، أجاب الشريف: "لم يتفطن الحكم في البداية إلى أن رامي ربيعة لمس الكرة برأس قدمه، قبل أن يلمس ساق مهاجم الزمالك، ولهذا فإن تدخل حجرة "الفار" مكّن الحكم من مشاهدة اللقطة من زوايا أخرى، ليعدل في النهاية عن قراره الأول، حيث لا توجد مخالفة على مدافع الأهلي، وقرار الحكم بعد اللجوء إلى "الفار" كان صحيحاً".

وسجل الزمالك هدف الانتصار في آخر دقائق المباراة، وقد احتج لاعبو الأهلي على الهدف معتبرين أنه مسبوق بتسلل، وقال الشريف: "لا يوجد تسلل أو مخالفة في عملية الهدف، ذلك أن الجزيري عندما حاول القيام بعملية مقصية دون أن يشكل خطورة على المدافع عمر كمال، وعندما وصلت الكرة إلى دونغا، فإنه لم يكن متسللاً وموقفه كان صحيحاً وكانت هناك تغطية عليه من المدافع عمر السولية، وبالتالي لا توجد مخالفة أو تسلل، وقد عادت الكرة لاحقاً إلى الجزيري الذي سجل هدفاً، وقرار الحكم كان صحيحاً".