لا لهذه الأحزاب

هذا في ما لا يريده المنتفضون اللبنانيون أو فئة كبيرة منهم. وقبل معرفة ما الذي يريدونه بدل هذا النظام الذي يرفضون بقاءه، أمكن التوقف عند "لا" أساسية، فات ذكرها في لائحة اللاءات أعلاه: إنها "لا" قد تكون مقلقة، كما قد تكون طبيعية في حال كانت جزءاً من ردة الفعل الغاضبة على كل شيء، على كل ما يمت بصلة لما يتخيله اللبنانيون عن سلطتهم: إنها الـ"لا للأحزاب، ولا للسياسة"، حتى أنها صارت ترد على ألسنة وفي كتابات نخب محترمة فعلاً وتنتمي للانتفاضة من دون تردد. المطمئن في الموضوع أن هذه الـ"لا للأحزاب ولا للسياسة" هي استعارة لفظية للإشارة إلى "لا لهذه الأحزاب" التي نعرفها تحديداً، و"لا لهذه السياسة" بمفهومها التافه والفاسد الماثل أمامنا في الحالة اللبنانية. أي تفسير آخر غير ذلك المقترح هنا، سيكون مصدر قلق ندرك مدى خطره فور التفكير بفداحة ما تعنيه العبارة. فالبديل عن الحزب يبقى الطائفة والقبيلة والعائلة والوراثة والحكم العسكري أو الشعبويات والديماغوجيات، أو خلطة تجمع ما بين هذه كلها. والبديل عن السياسة هي الفتاوى الدينية وصكوك الغفران أو استعارة محاكم التفتيش من القرون الوسطى. أصلاً أليست السياسة هي كل شيء حرفياً؟ أليست هي التي تنظم الهندسة والعمران والارتقاء الاجتماعي والكهرباء والبيئة والحقوق والرفاه والصحة العامة، حتى قبل أن تحدد أشكال العلاقات الاجتماعية والنظرة إلى الذات وإلى الخارج؟ ماذا عن الأحزاب؟ هل من يصرخ لا للأحزاب يعتقد أن حركة أمل حزب مثلاً، أو تيار المستقبل حزب، أو عشيرة ميشال عون وجبران باسيل حزب يليق بحمل هذا الاسم لكي يعمم ما يراه عند هؤلاء على فكرة الحزب كجسم جماعي يسعى إلى الوصول للسلطة لتطبيق رؤيته لشكل الحكم والعلاقات بين البشر؟
هذا الذي يفعله المنتفضون في شوارع لبنان هو ذروة السياسة، والشتائم التي تتصدر شعاراتهم هي فعل سياسي حقيقي يليق بالمشتوم شخصاً أو نظاماً، وسيكون صعباً تحقيق الكثير مستقبلاً من دون أحزاب جديدة وحقيقية، لا منظمات "أن جي أوز" تتخذ لنفسها أسماء أحزاب.