الأفضل أنْ يكون اسم المهرجان مُحدّداً وواضحاً

في تعليقٍ صغير (فيسبوك، 1 مايو/أيار 2024)، يطرح أمير العمري (ناقد سينمائي بريطاني مصري) مسألة يندر أنْ تُناقَش: أسماء مهرجانات سينمائية، بغلبةٍ عربية. يقول إنّ كلّ اسم مهرجان "يجب أنْ يكون محدّداً وواضحاً"، وأنّ عليه ألا يحتاج إلى "مذكّرة تفسيرية". يذكر أمثلةً قليلة: "مهرجان أفلام الصحراء"، "مهرجان بردية لسينما الومضة".

يسأل: أهناك نوع سينمائي غير معروف يكتشفه مؤسّسو المهرجان الأول؟ أيكون المقصود اختيار أفلامٍ "تُصوّر الصحراء"؟ أهذا يجعل الأمر "فريداً"، ويستحقّ تخصيص مهرجان له؟ يذكر أيضاً أنّه يسأل من يُعلن عن المهرجان الثاني تفسيراً، فلا يحصل على إجابة: "هل يعرف أحدٌ ماذا تكون "سينما الومضة؟"، أمْ أنّها "وميضٌ"؟ ما المقصود بهذا الاسم؟ وماذا عن "بردية": أهذه مدينة؟

التساؤلات مشروعة وضرورية. العمري يرى أنّه يُفترض باسم مهرجان أن يرتبط بالمدينة التي يُقام فيها، كتكريمٍ لها. الأمثلة هنا كثيرة: برلين و"كانّ" وفينيسيا أولاً. هناك أيضاً: كارلوفي فاري ولندن ولوكارنو والقاهرة ومرّاكش. "لكنْ، لا يصحّ أنْ نسمّي مهرجاناً "مهرجان البحر الأحمر". فهل البحرُ المكان الذي يقام فيه المهرجان؟ لماذا لا نقول "مهرجان جدّة السينمائي"؟ لماذا نغفل اسم المدينة؟".

هذا غير عابرٍ. للاسم معنى وهوية ومكان. إنّه جزءٌ أساسيّ من صناعة المهرجانات. رغم ذلك، يُمكن تسمية مهرجانات بغير أسماء المدن، فالتخصّص السينمائيّ أساسيّ بدوره: أفلام تحريك، أفلام حقوق الإنسان، أفلام فنية (أي الأفلام التي تروي قصص فنانين وفنانات، وحكايات أعمالهم وأعمالهنّ). هذا مقبولٌ، مع أنّ بعضها يختار اسم المدينة التي يُقام فيها، إلى جانب سينما التخصّص.

المأزق أنّ تمييزاً جندرياً يحصل أيضاً، فهناك "المهرجان الدولي لفيلم المرأة بسلا" (المغرب). أيتمّ التعامل مع فيلمٍ لمخرجة ارتكازاً على أنّه لامرأة، أم بحثاً في مستوياته الفنية والدرامية والجمالية، وغيرها؟

السابق ملاحظات، تحتاج إلى مزيدٍ من نقاشٍ نقدي، يُفترض به ألاّ يُلغي نقاشاً حول المهرجانات كافةً، فهناك نوعٌ من خراب يعتمل في معظمها، في بلدان عربية وغربية.