وأراد الشخص المعني الذي لم يُكشف عن اسمه بسبب قيود تحيط بقضيته، حذف نتائج بحث المحرك المتعلقة بجريمة سابقة ارتكبها.
وحكم القاضي، مارك واربي، لصالحه، لكنه رفض دعوى أخرى منفصلة قدمها رجل أعمال آخر ارتكب جريمة أخطر، وفق ما أفاد موقع "هيئة الإذاعة البريطانية" (بي بي سي).
وفي حيثيات القرارين، قال القاضي إن أحد الرجلين "استمر في خداع الجماهير" بينما أظهر الآخر "ندماً".
واعتبرت "مجموعة الحقوق المفتوحة" التي تدافع على حريات الأشخاص الرقمية على الإنترنت إن القرارين أرسيا "سابقة قانونية".
وحكم على رجل الأعمال الذي ربح القضية، بالسجن أكثر من عشر سنوات لإدانته بالتخطيط لاعتراض شبكة الاتصالات، وقضى ستة شهور من عقوبته. وحكم على رجل الأعمال الآخر الذي خسر دعوته، بالسجن أكثر من 10 سنوات لإدانته بالتخطيط لتزوير حساب بنكي، وقضى 4 سنوات من عقوبته.
وطالب الرجلان "غوغل" بحذف نتائج البحث عن جريمتهما، وبينها روابط الأخبار المتعلقة بهما، معتبرين أنها "لم تعد ذات صلة".
ورفع الرجلان أكثر من دعوى ضد "غوغل"، بعدما رفض محرك البحث طلبهما.
بدوره، أكدّ "غوغل" أنه سيقبل قرار المحكمة في القضيتين، لافتاً إلى أنه يعمل بكل جهد لاحترام "قانون الحق نسيان"، مؤكداً في الوقت نفسه "حرصه الشديد على عدم حذف أي بيانات من نتائج البحث تتعلق بالمصلحة العامة للجماهير".
ولـ"الحق في النسيان" سابقة قانونية، عندما أصدرت محكمة العدل الأوروبية العليا حكماً مشابهاً عام 2014، بعدما رفع الإسباني، ماريو كوستيا غونزاليس، دعوى مماثلة طلب فيها من "غوغل" حذف بياناته الخاصة بتاريخه المالي.
وأفاد "غوغل" بأنه حذف 800 ألف صفحة من نتائجه استجابة لطلبات "الحق في النسيان". لكن محركات البحث يمكنها رفض حذف أي بيانات إذا رأت أنها تتعلق بالمصلحة العامة للجماهير.
(العربي الجديد)
تابع آخر أخبار العربي الجديد عبر Google News
